top of page

會前訊息發布

  • Writer's pictureMing Hung Wang

會前/會後論壇與研討會的設計構想(下)

 上一篇我們談到系列活動的四個主軸,並介紹了前兩個:職重服務對象的需求與服務模式,以及職重服務的品質控管與績效量測。接下來我想談談後兩個:職重人員核心知能與專業養成教育,與亞太職業重建專業社群聯盟的合作共識。


  • 主軸三:職重人員核心知能與專業養成教育

 專業人員是職重服務的關鍵,設計出符合需求的服務模式或服務方案,還是需要職重專業人員來執行。二十年來,我們一直仰賴短期訓練來培養一批又一批的人力投入實務領域,期間雖然在三所師大成立了復健諮商研究所,但每年能養成的專業人力有限;近年來則有部分大學與職重機構/資深督導合作,開設了職業重建相關學程或學分,試圖要從大學部培養畢業後可立即投入實務界工作的人才。


 長遠來看,成立大學部或廣設大學學程才能有系統的供給專業人力,而他們所接受的養成教育相對短期訓練(如36小時、160小時等)來說也比較完整,可以改善目前訓練成本普遍轉嫁給實務督導或繼續教育訓練的亂象(短期訓練不足的另一個問題是讓新進人員自行摸索工作方法)。然而,若要回應服務對象的需求、執行各項職重服務方案,我們的職重專業人員應具備哪些核心知能?未來的大學學程或大學部課程要怎麼設計?要教這些學生甚麼內容?除了課堂理論之外、要如何搭配實習學分?這些也都是要一併考量的議題。


 因此,我們(1)將在10/2上午會前論壇邀請國外學者們跟我們分享-他們如何規劃從大專院校養成復健諮商/職業重建專業人才,討論結果整理成一份摘要後,(2)作為10/4下午研討會分組討論的討論媒材之一,同樣地,各組討論結果也會整理成四份摘要,(3)由分組主持人拿到綜合討論階段做為引言,並聽聽外國學者回應的觀點,最後完成統整。


  • 主軸四:籌組亞太職業重建專業社群聯盟

 我們的職業重建服務累積了20年的發展經驗,過程中不斷向先進國家取經,同時資深前輩們與第一線夥伴們也持續地精進與提升,至今已經成功建構了職業重建服務單一窗口,提供個案管理、職業輔導評量、支持性就業、庇護性就業、職業訓練、個別化購買等多項服務方案。雖然還有改善的空間,但若放在亞太地區、尤其是東南亞各國之間來看,我們的職重服務體系已具有相當的規模與成熟度。


 另一方面,近年來透過國際經驗交流的機會,我們也觀察到,日、韓、美、澳等國的身心障礙者職業重建專業服務體系,在各國的整體政策推動下發展非常迅速(例如:韓國已經在2018年開始實施第一屆復健諮商師的國家考試),如果能借鏡他們的發展經驗,或許我們會更清楚下一步該往哪裡走?


 所以,我們延續10/2上午對於各國復健諮商/職業重建養成教育的交流,在10/3下午和10/4下午安排了學者共識會議,繼續討論:職重專業人員共通的核心知能為何?如何基於職重專業人員的核心能力設計跨國的專業養成認證機制?要籌組甚麼樣的專業社群聯盟來維持這個機制的運作?如何定期進行跨國合作/國際經驗交流或互相參訪?最後,在10/5下午會後論壇將這四天的四個主軸做個總結,並期許這些結論成為未來啟動「亞太地區職業重建專業社群聯盟」的基礎。


 四天的系列活動非常緊湊也非常辛苦,但我們將會、也邀請您一起、繼續向前走。


82 views0 comments

Recent Posts

See All
bottom of page